Татарстан в годы Великой Отечественной войны: Историография темы

Изучение и обобщение исторического опыта советского народа по обеспечению Победы в Великой Отечественной войне является сегодня ведущим направлением отечественной историографии. Прочный интерес к годам военного лихолетья неизменно сохраняется и среди исследователей истории Татарстана. За долгие годы сложилась республиканская историография данной темы: выпущены сотни книг, статей, брошюр; различные аспекты и проблемы стали предметом изучения в кандидатских и докторских диссертациях. В целом историографию истории Татарской АССР военных лет можно подразделить на два больших, качественно отличающихся друг от друга, периода: советский – длившийся с 1941 г. до 1991 г. и современный – с 1991 г. до сегодняшнего дня. Основополагающими критериями такой периодизации выступают парадигмальные изменения в обществе, связанные с ликвидацией монополии КПСС и распадом СССР. Принципиальное значение при этом имеет господствующая методологическая концепция. В первом случае – это единая, официально утвержденная в советском государстве модель исследований военных лет, во втором – возможность использования на фоне отсутствия идеологического диктата альтернативных методологических подходов. В границах каждого из крупных периодов вполне допустимо разделение на более мелкие хронологические временные промежутки.

Советский период историографии. Историография темы начала складываться уже с первых дней войны. Противоборство между Советским Союзом и гитлеровской Германией поставило перед советской исторической наукой следующие задачи: обоснование объективной необходимости и неизбежности краха фашизма и непобедимости советского народа, несокрушимости советского общественного строя, воспитание миллионов советских патриотов в духе героических традиций нашего исторического прошлого. Характеру военного времени соответствовали формы и жанры публикаций – очерки, короткие заметки, небольшие статьи.  

В Татарской АССР материалы по Великой Отечественной войне появились первоначально, в основном, на страницах местной печати. В работах, освещавших тыловые будни, авторы анализировали проблемы перестройки народного хозяйства республики на выпуск новой военной продукции,  деятельность местных органов власти по размещению и восстановлению прибывших заводов и фабрик, рассказывали о трудовых починах рабочих и колхозников, направленных на достижение Победы[1]. Наиболее полно вклад тружеников тыла в дело Победы показан на страницах вышедшего к юбилею республики сборника «25 лет Татарской АССР»[2]. Автор специальной статьи «Татария в дни Великой Отечественной войны» – Председатель Совнаркома ТАССР С.М. Шарафеев – обобщил собранные в ходе войны материалы о работе промышленности, состоянии сельского хозяйства, показал деятельность творческой интеллигенции в чрезвычайных условиях.

Тогда же, в дни войны, появились первые публикации о ратном подвиге воинов из Татарской АССР. Они ставили себе целью исследование истоков стойкости и доблести советских солдат на полях сражений. Значительную работу в этом отношении проводили военные корреспонденты татарских фронтовых газет. Ими было написано и напечатано около 70 очерков о солдатах и офицерах Красной Армии. Важное внимание уделялось пропаганде подвигов Героев Советского Союза[3].

5 марта 1943 г. в центральных газетах «Правда» и «Известия» было опубликовано «Письмо» трудящихся Татарской АССР ко всем фронтовикам-татарам. Эта акция вызвала небывалый патриотический подъем среди бойцов. В ответных письмах в тыл они заверяли земляков в готовности выполнить свой гражданский и воинский долг, отстоять честь и независимость Родины. После войны послания фронтовиков были собраны и объединены в сборнике «В боях за нашу Советскую Родину»[4], вышедшем на татарском языке.

Как видим, для работ военных лет характерна мобильность, оперативность, публицистичность, стремление отразить события «по горячим следам». Авторы затрагивают широкий круг вопросов, и объединяет их общее стремление сомкнуть воедино тыл и фронт, политику и экономику. Но это еще не собственно исторические публикации. Сегодня многие исследователи склонны считать их скорее источниками, чем литературой.

Послевоенное десятилетие характеризуется более детальным изучением истории Великой Отечественной войны, активизацией работы по выявлению и отбору архивных документов. Однако уровень анализа в изданных трудах оставался невысоким. Особенно много публикаций в послевоенный период было посвящено боевым подвигам наших земляков против немецко-фашистских захватчиков на фронтах.  В 1946 г. на русском и татарском языках вышла «Книга Героев» под редакцией К. Наджми, на татарском – составленный Р. Ишмуратовым и Г. Хузиевым сборник «Дорога Победы», в которых рассказывалось об истории личного подвига Героев Советского Союза Набиуллы Зиннурова, Магубы Сыртлановой и мн. др.[5] В этих работах отражено участие  уроженцев республики в разгроме фашистских войск под Москвой, Сталинградом, на Курской дуге, в обороне Ленинграда, в операциях по освобождению других стран и народов, показано значение военно-патриотических традиций татарского народа и их роль в мобилизации внутренних сил бойцов во время сражений.

1948 г. ознаменовался выпуском первого в республике тематического сборника документов по войне «Татарская АССР в годы Великой Отечественной войны», подготовленном Х.Г. Гимади[6]. В нем в основном собраны документы и материалы, печатавшиеся на страницах областных и центральных газет, а также некоторые источники, хранившиеся в архиве Президиума Верховного Совета ТАССР. Недостатком этого сборника является слабая источниковая база. Выявленные недоработки были учтены и в значительной степени преодолены при подготовке следующего сборника документальных материалов по военным годам  «Татария в период Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.)»[7], выпущенном в 1963 г. Его составители: А.М. Залялов, Ю.И. Смыков, Н.А. Субаев, приняв во внимание пожелания и рекомендации ученых и обществоведов, отразили основные моменты экономической, политической и культурной составляющих жизни республики военного времени, опираясь на богатейшие документы Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, архивов ЦК ВЛКСМ, Министерства Обороны СССР, партийного архива ТАССР, ряда ведомственных архивов, Татвоенкомата и др. Во время работы над книгой было выявлено около 2 тыс. документов, 217 из них включены в научный оборот.

В послевоенное десятилетие появились и первые попытки серьезного изучения темы Великой Отечественной войны в виде диссертаций, написанных и защищенных на материалах Татарстана. Среди исследователей следует назвать Д.Ф. Калишенко, С.П. Люшина, У.Н. Гайфуллина, Н.А. Половникову[8], труды которых посвящены рассмотрению проблем подготовки квалифицированных рабочих кадров, патриотических подвигов трудящихся Казани, деятельности партийной организации республики, а также развития общеобразовательной школы в годы войны.

Основное достоинство указанных работ по сравнению с трудами военного периода состоит в расширении круга изучаемых вопросов, выявлении новых документов, более скрупулезном исследовании темы. Вместе с тем изыскания этого периода, как и предыдущие труды, имеют существенные недостатки, свойственные своему времени: преувеличение роли конкретной личности в истории, показ только героической стороны войны, замалчивание трудностей и негативных сторон в жизни населения и т.д.

После ХХ съезда начинается новый этап в исследовании проблем военной истории. Развитие демократических тенденций в обществе, преодоление последствий культа личности в сфере идеологии улучшило условия работы обществоведов: расширилась источниковая база исследований, возобновилось издание статистических сборников, появились новые возможности для увеличения выпуска научных работ. В 1960–1965 гг. в Москве была выпущена шеститомная «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945»[9], которая стала ориентирной в работе региональных историков. В соответствии с утвержденными императивами ученые республики изучали закономерности развития советской военной экономики, проблемы истории тыла, величие ратного подвига трудящихся.

Исследованием основных проблем тылового Татарстана  в 1960-е гг. занимались З.А. Ахметшин, Г.Л. Вовченко, М.З. Зарецкий, Л.И. Ханин, З.И. Гильманов. В подготовленных и защищенных ими диссертациях анализировались проблемы вклада комсомольцев и молодежи в разгром фашизма, трудового героизма железнодорожников, патриотического движения женщин в промышленности Татарстана в военные годы и др.[10]

Тогда же увидели свет первые обобщающие исследования по истории республики в целом, отдельные главы которых были посвящены военному периоду. Например, шестая глава – в двухтомной «Истории Татарской АССР» (автор – Х.Г. Гимади), и четырнадцатая глава – в «Очерках истории партийной организации Татарии» (авторы – З.И. Гильманов, Г.И. Шумилов)[11]. Появились, кроме того, и первые монографии по проблемам, уже прошедшим апробацию в виде диссертаций и журнальных статей[12].

1970-е гг. в истории страны прошли под знаком «брежневского консерватизма». «Застойные» явления, «консервирующие» тенденции в политической жизни государства в полной мере отразились и на исторической науке. Несмотря на демагогические лозунги, призывавшие всемерно способствовать развитию общественных наук и создавать условия для деятельности ученых-обществоведов[13], в действительности эти годы были отмечены усилением политического диктата во всех сферах жизни общества. Однако исследовательская проблематика, вопреки обстоятельствам, расширялась. Во многом тон задавали издания о войне, опубликованные в Москве. В 1970 г. на основе шеститомника была подготовлена однотомная краткая история Великой Отечественной войны, в тот же год увидела свет первая книга пятого тома многотомной «Истории КПСС». В 1973 г. вышел Х том многотомной истории СССР, посвященный военным  годам. В 1970-х гг. началось издание 12-томной «Истории Второй мировой войны». В 1974 г. появилось специальное исследование  «Советский тыл в Великой Отечественной войне»[14]. В создании этих солидных научных трудов приняли участие наиболее квалифицированные историки нашей страны, которые, приняв во внимание новейшие достижения советских и зарубежных коллег, попытались обобщить весь известный на тот момент времени огромный массив материалов.

Указанные фундаментальные исследования стали отправными для периферийных ученых. В татарстанской историографии военных лет были продолжены изыскания по выделенным в предыдущее десятилетие проблемам, и, кроме того, обозначен новый круг вопросов, ранее не изучавшихся в республике: особенности татарской фронтовой печати, состояние госпитальных учреждений, деятельность профсоюзов в ТАССР и т.д. Указанные сюжеты рассматривали в своих работах Р.А. Худякова, А.К. Айнутдинов, О.Л. Гринев, Н.Н. Кар­манов, Ф.Ф. Иб­рагимов, М.А. Пьянов[15].

Здесь же необходимо отметить авторов, исследовавших проблемы в более широких географических пределах (в основном – по Среднему Поволжью), в трудах которых нашли отражение отдельные аспекты политической, экономической и культурной жизни Татарской АССР в военное лихолетье. Это – А.В. Цирков, А.В. Ша­ронов, Л.В. Храмков, Д.П. Ванчинов, Б.Я. Мачнев и целый ряд других авторитетных историков[16]. Они, наряду с республиканскими учеными, внесли существенный вклад в изучение истории ТАССР военных лет.

1970-е гг. были также ознаменованы выходом новых обобщающих капитальных трудов по истории республики; областной партийной и комсомольской организации Татарстана[17]; первых итоговых работ по истории развития в регионе промышленности, сельского хозяйства, осуществления культурного строительства[18]. Появились специальные работы об особенностях функционирования отдельных промышленных предприятий, деятельности высших учебных заведений[19]. Традиционно к празднованию юбилейных торжеств (октябрьского переворота, образования ТАССР, дня рождения В.И. Ленина) в республике готовились тематические труды[20]. Во всех этих изданиях одним из ключевых разделов являлся военный период. Но основные положения и выводы в книгах мало чем отличались. Отражая каноны своего времени, в них в основном повторялись общие шаблонные положения о руководящей роли Коммунистической партии на всех этапах социалистического строительства и тем более в годы Великой Отечественной войны, о трудовом героизме народа, готового «совершить невозможное ради Победы» и т.д. При этом массовые настроения, условия жизни и труда людей, обеспечивших ее достижение, оставались за рамками исследований.

Серьезная работа ученых по изучению истории Татарстана военного времени, накопленный ими за долгие годы обширный фактический материал подготовили почву для создания итоговых трудов по теме. В 1977 г. З.И. Гильмановым была опубликована первая в республике обобщающая комплексная работа по истории республики в 1941–1945 гг.[21] Несмотря на определенную узость источниковой базы, связанную с политическими особенностями переживаемой эпохи, многие наблюдения и выводы автора труда и сегодня весьма ценны для исследователей. В монографии последовательно раскрывается организаторская и идеологическая деятельность государственных и партийных органов республики по перестройке всех областей народного хозяйства на военный лад, рассматриваются патриотические трудовые и гражданские подвиги рабочих, колхозного крестьянства и интеллигенции во имя победы, анализируется участие граждан во всенародном движении в помощь фронту. Сотни примеров и фактов предоставляют читателю возможность наглядно увидеть героическую летопись борьбы и труда жителей республики в годы  военного лихолетья. Вместе с тем не все из задуманного ученому удалось осуществить в полной мере. Объективные условия исторического развития, недоступность некоторых документов, закрытость многих сюжетов, наслоения субъективизма, внутренняя и внешняя цензура – все это мешало адекватному освещению истории военного времени. Преодоление указанных негативных факторов являлось делом будущего.

Тем не менее, выход книги З.И. Гильманова активизировал деятельность ученых. Республиканская историография рассматриваемой темы в 1980-е гг. обогатилась новыми диссертационными исследованиями. В них исследовались феномен дружбы народов как фактор достижения Победы (З.С. Бузяков); историография вклада трудящихся Поволжья в разгром фашизма (Е.Л. Храмкова); проблемы отражения военной истории на страницах периодической печати (С.К. Хайрутдинов); деятельность творческой интеллигенции в военные годы (Г.В. Мазитова); место и роль женщин в различных сферах жизни Татарстана в военное лихолетье (А.Ш. Асылгараева); опыт мобилизации трудового потенциала поволжской производственно-технической и научной интеллигенции (В.А. Попов) и т.д.[22]

Не менее активно в 1960–1980-е гг. разрабатывалась и фронтовая проблематика. Много выходило литературы, освещавшей как единичные[23], так и коллективные[24] ратные подвиги  татарстанцев. Собранный за многие годы работы журналистов и историков материал был обобщен в трехтомной серии очерков  о Героях Советского Союза – наших земляках, удостоенных Золотой Звезды в вооруженной борьбе с фашизмом[25]. Несколько позже аналогичная книга очеркового характера о полных кавалерах ордена Славы была подготовлена историками А.К. Айнутдиновым и З.И.  Гильмановым[26]. Героические подвиги советских воинов на конкретном участке фронта, а именно в боях по освобождению Курляндского полуострова, избрал в качестве объекта своей исследовательской работы В.Ф. Телишев[27], впоследствии один из наиболее активных ученых республики, много и плодотворно работающий и в настоящее время по военной проблематике.

Новым направлением работы публицистов и журналистов стало изучение и отражение в исторической литературе героического пути тех воинских подразделений, которые были сформированы на территории республики[28]. Известно, что в годы войны из Татарстана на решающие участки фронта было направлено 7 стрелковых дивизий: 18 и 86 стрелковые дивизии дислоцировались здесь еще до войны. В августе 1941 г. было принято решение об укомплектовании в городе Бугульме 352 с.д., в сентябре 1941 г. – 334 с.д. В декабре  1941 г. началось формирование 146 и 147 с.д., в марте  1942 г. – 120 с.д. Кроме того, свой путь на фронт из Татарстана начали 91-я отдельная танковая бригада, 37-ой зенитно-артиллерийский полк, 202-ая бомбардировочная авиационная дивизия им. Верховного Совета ТАССР и других воинские формирования. Авторами книг об их славном боевом пути являются Ю.В. Казанцев, Ю.В. Белостоцкий, Г.М. Дюрягин и др. [29]

В 1981 г. в Таткнигоиздате вышла обобщающая монография З.И. Гильманова «Трудящиеся Татарии на фронтах Великой Отечественной войны»[30], в которой автор взялся проследить героический путь татарстанцев в наиболее значительных военных операциях. Несомненно, указанная работа оказала  большую практическую помощь сотрудникам районных музеев, создателям и организаторам мемориальных экспозиций в школах республики, т.к. в ней нашли отражение материалы о месте рождения, времени призыва бойцов на фронт и т.п. В 1983 г. монография З.И. Гильманова была переведена на татарский язык.

Большой популярностью у читателей в советское время пользовалась  военно-мемуарная литература. Этот вид источников помогает исследователям восстановить те стороны явлений или отдельных событий, которые не нашли (а подчас и не могли найти) отражения в официальных источниках. Ценность мемуаров в первую очередь заключается в личностном восприятии пережитого[31]. Авторы воспоминаний стремятся оставить потомкам рассказы об интересных случаях из фронтовой жизни, передать свои ощущения от увиденного или услышанного, сохранить в памяти людей имена однополчан и т.д. Среди таких – книги «Дорогами побед», «Через реки, через горы» Г.Б. Сафиуллина,  «Будни фронтовых лет» Ф.Г. Булатова[32]. Огромный резонанс в обществе имели воспоминания М.П. Девятаева, совершившего побег из фашистской неволи на угнанном немецком бомбардировщике «Хейнкель-111». Он – автор книг «Полет к солнцу» и «Побег из ада»[33]. Вторая книга оказалась настолько востребована читателями, что переиздавалась четыре раза.

В эти же годы получила свое развитие и поисковая литература, посвященная розыску неизвестных героев, истории движения следопытов, восстановлению малоизученных спорных фактов, анализу архивных и иных документальных свидетельств. Среди них следует назвать книги Ш. Ракипова «О чем говорят цветы» и «По следам героев». Они рассказывают о поисках автора при изучении ратных подвигах героев Великой Отечественной войны. Также в данную группу публикаций необходимо отнести труд Р. Мустафина «По следам оборванной песни», в которой автор делится с читателями неизвестными ранее материалами о жизни и деятельности легендарного татарского поэта,  Героя Советского Союза Мусы Джалиля, обнаруженными им при проведении изыскательской работы в Германии[34].

К поисковой литературе, кроме того, можно отнести публикации, рассказывающие о деятельности «Снежных десантов». В Татарстане молодежное движение по увековечению памяти фронтовиков зародилось в конце 1960-х г. Первым студенческим отрядом в республике  стал «Снежный десант» географического факультета Казанского университета, он был создан в январе 1968 г. Позже аналогичные отряды были образованы на всех факультетах университета и в других учебных заведениях. Бойцы «Снежных десантов» организовывали походы, как правило, зимой, во время студенческих каникул (отсюда и название), проходя по пути воинских формирований, уточняли места гибели и захоронений бойцов, работали в военкоматах, встречались с населением. Особенно активно поисково-патриотическое движение развивалось в республике в 1970–1980-е гг. Организаторами и руководителями студентов в разные годы являлись И.М. Ионенко, В.Ф. Телишев, М.В. Черепанов и др. Результаты поисковых экспедиций студентов, специфика их деятельности в виде отдельных статей достаточно часто публиковались в периодической печати[35].

Таким образом, изучение литературы советского периода историографии темы, самого длительного по времени и весьма продуктивного по количеству и качеству выпущенных изданий, позволяет сделать следующие выводы: за это время историками республики была проделана значительная работа по исследованию как трудовых, так и боевых подвигов жителей республики. Ученым удалось в определенной степени расширить источниковую базу, ввести в исследовательское поле новые документы. Главное достижение этого периода – в том, что удалось подготовить и опубликовать комплексные работы по истории Татарстана периода Великой Отечественной войны. Но вместе с тем жесткий идеологический прессинг, установившийся в обществе после кратковременной «оттепели», привел к определенной односторонности в трактовке изучаемых материалов, с исключительным акцентом на показ только патриотической, героической  составляющей войны. Негативные материалы, не вписывающиеся в предложенную властными органами схему, «отбрасывались» за ненадобностью и в научные труды не включались. Традиционно «за гранью» разрешенных оставались такие, например, проблемы, как состояние религии, преступности в государстве, неприглядные проявления массового сознания в форме так называемых «контрреволюционных высказываний» граждан и т.п. Возможности для их изучения появились значительно позже.

Современный период историографии. С начала 1990-х гг. ситуация в обществе начинает кардинально меняться. Процессы перестройки, гласности в экономической, политической и культурной сферах, отсчет которым был положен еще в 1985 г., вызвали необходимость в переосмыслении многих, казалось бы, основополагающих методологических принципов, известных исторических фактов и событий, изменении исследовательских подходов. Но реализации этой потребности препятствовала официальная идеологическая парадигма, хотя рассекречивание архивов и включение в научный оборот документов из спецхранов позволяло более взвешенно и всесторонне подходить к освещению многих дискуссионных вопросов военного периода, что наглядно демонстрировали труды, выходившие в центральных издательствах[36].

Принципиально новая обстановка, сложившаяся в стране в 1991 г., обусловленная развалом СССР и крушением монополии КПСС, самым непосредственным образом отозвалась на исторической науке, создав условия для расширения свободы научного творчества специалистов-историков. Привлечение мало востребованных ранее источников позволило ученым выйти за рамки изначальной заданности параметров советской историографии, преодолеть конъюнктурность и тенденциозность в освещении сюжетов военного времени.

Среди вышедших в этот период фундаментальных трудов особо следует отметить 4-томную историю Великой Отечественной войны. Применение новых теоретико-методологических подходов, свободных от штампов прежних лет, способствовало получению беспристрастной и объективной картины минувшего[37].

Несмотря на выход новых книг и изданий в центре, казалось бы, должных способствовать активизации деятельности региональных ученых, в историографии тылового Татарстана военного периода в 1990-е гг. явно обозначилась стагнация. На наш взгляд, свою роль здесь играли как объективные, так и субъективные факторы: уходили из жизни маститые отечественные историки, в основном, фронтовики, занимавшиеся этими вопросами, а молодежь, в свою очередь, мало интересовалась проблемами военной истории. Несомненное влияние на развитие исторической науки оказывало и общее неудовлетворительное состояние всего социума. Напомним, что историки не только нашего региона, но и всей страны переживали тогда весьма непростое время. Ведь именно в 1990-е гг., с открытием «шлюзов гласности», под видом «рассекреченных» архивных документов на читателей «хлынул» поток новой информации в виде самых невероятных мифов и фальсификаций. На гребне антикоммунистической волны некоторые особо рьяные «искатели правды» попытались ревизовать, представив в негативном свете, даже Победу советского народа. Потребовалось время, прежде чем появились глубокие работы серьезных ученых, сумевших противопоставить этим измышлениям убедительные контраргументы.

И все же постепенно ситуация выправлялась. Пусть не сразу, но возобновился выход общих работ: в 1990-х гг. в Татарстане были изданы коллективная монография по истории Казани, учебные пособия для школьников[38]. Авторы соответствующих глав (З.И. Гильманов, Л.А. Харисова, А.А. Иванов) пытались уже по-ино­му показать историю республики военного времени. В указанных книгах приводились уточненные статистические данные, частично обновлялась фактографическая база, в тексты включались извлечения из документов.

Еще более отчетливо т.н. «новые веяния», как раз и обозначавшие наступление постсоветского периода, проявились в тематических изданиях. В частности, в коллективном труде, посвященном истории милиции ТАССР[39], впервые в республиканской историографии детальное освещение получила деятельность правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка, борьбе с хулиганством, спекуляцией, бандитизмом в военные годы. Автор главы «По зако­нам военного времени» А.Н. Латышев особое внимание уделил также вопросам кадровых структурных изменений; проанализировал новые задачи, встав­шие перед сотрудниками в 1941–1945 гг.

Важные вопросы, касавшиеся проблем военного лихолетья, были подняты в монографии И.Р. Тагирова «Очерки истории Татарстана и татарского народа (ХХ век)[40]. В сюжетах о социально-экономическом и культурном развитии Татарстана автор дал объективную картину материально-быто­вых условий жизнедеятельности населения республики, показал взаимосвязь фронта и тыла, отразил не только позитивные, но и негативные страницы военной истории, выделил национальные аспекты рассматриваемых проблем.

Большую работу в плане популяризации народного подвига в годы войны проводила республиканская «Книга Памяти»  К юбилейным датам (55- и 65-летию Победы) редакцией были выпущены солидные подарочные издания, представляющие собой дайджесты по истории Татарстана военного периода[41].  Книги интересны тем, что наряду с известными фактографическими данными в них включены выдержки из архивных документов, воспоминания ветеранов, заметки из периодики военного времени, исследовательские статьи ученых-историков. Здесь же приводятся последние сведения о боевых потерях Татарстана на фронтах войны, публикуются биографии Героев Советского Союза и полных кавалеров ордена Славы – уроженцев республики.

В первое десятилетие ХХI века, когда страсти, связанные со сложным временем потрясений и кризиса 1990-х гг. улеглись,  проблемы истории тылового Татарстана начали изучаться более интенсивно. Этому способствовало и включение в научный оборот новых источников. В результате реализации серьезных научно-исследовательских проектов архивистами республики было подготовлено сразу несколько сборников документов и материалов,  ранее хранившихся в архивных фондах под грифами «секретно» и «совершенно секретно». Некоторые из них являлись для татарстанской историографии поистине новаторскими, как, например, «Татарстан – один из арсеналов победы»[42], в котором были представлены документальные материалы о работе предприятий тяжелого машиностроения (собственно оборонных), составивших мощный военно-промышленный потенциал республики. Или, «Татарстан в годы Великой Отечественной войны. Страницы социальной истории», основное содержание которого составили материалы, отражавшие сложные, наболевшие вопросы, связанные с анализом реальной повседневной жизни каждого человека под прессом чрезвычайных обстоятельств и др.

Ученые, вдохновленные новыми возможностями, активизировали свои попытки создать целостное представление об образе жизни военного поколения. Среди специалистов актуализировались исследования, связанные с проблемами повседневности, демографии, психологии.

Много и плодотворно работает в этом направлении А.Ш. Кабирова, открывая для себя и читателей проблемы военного периода, связанные с анализом положения различных категорий населения, состояния социальной сферы, отражением массовых настроений граждан и в целом политической ситуации в республике, ужесточением производственных отношений и т.п.[43] В 2011 г. в издательстве «Фэн» вышла ее новая монография «Война и общество: Татарстан в 1941–1945 гг.», в которой автор с новых методологических позиций в комплексном виде рассмотрела исторические процессы, явления и события, происходившие в годы войны в производственно-экономической, социальной, общественно-политической и культурно-идеологической сферах жизни республики.

Заслуживают внимания работы Е.Г. Кривоножкиной, посвященные в первую очередь исследованию сельского населения ТАССР в военные годы[44]. В них в комплексном виде рассматриваются происходившие на селе демографические процессы; на новых источниках исследуется эволюция поведенческих установок жителей республики, определяется место и роль религии, оценивается состояние здоровья сельчан.

Плодотворно над проблемами истории тылового Татарстана работает В.Т. Сакаев. Предметом его научного интереса являются историко-демо­графические процессы в среде городского населения республики в годы войны. Он выявляет основные демографические характеристики горожан: изменения в численности и структуре, связанные со смертностью, рождаемостью, брачностью и т.д. Привлекают внимание общественности и статьи ученого по общественно-политической проблематике[45].

Интересное диссертационное исследование подготовил и представил научной общественности А.Ю. Иванов[46]. Избрав в качестве темы своей работы эпистолярный жанр, он попытался проследить, что и как могут рассказать нам и нашим современникам письма участников войны. Отражая субъективное восприятие исторической действительности, письма фронтовиков и тружеников тыла Татарской АССР, адресованные во властные инстанции или родным, друзьям, во многом по-новому раскрывают коллизии военного времени.

В последние годы в Казанском (Приволжском) университете были защищены диссертации историко-политического характера: Н.М. Галимуллиной, посвятившей свою работу советско-партийной пропаганде военного периода; Я.М. Поливанова, проанализировавшего ключевые образы Великой Отечественной войны в историко-политической мысли. Несмотря на то, что авторы этих работ не ставили задачей привлечение в целостном виде регионального материала, отдельные фрагменты по истории республики военных лет в них присутствуют[47].

Мотивационным фактором для ученых является проведение всероссийских, региональных, краеведческих научно-практиче­­ских конференций на военную тему, многие из которых стали этапными в переосмыслении проблем истории тыла[48]. Серьезные публикации по военной проблематике известных в республике специалистов: И.А. Гилязова, А.А. Иванова, В.Ф. Телишева, А.Г. Галлямовой, Э.Р. Тагирова – выходят в научных журналах[49].

На обогащение историографии изучаемой нами темы через выявление в ней новых нюансов и штрихов работают созданные в республике в постсоветский период конкретно-исторические тематические исследования, в которых отдельные разделы или сюжеты касаются военного периода. Так, проблемы развития конструкторской мысли на авиационных заводах в годы Великой Отечественной войны поднимает в своих трудах Б.Ф. Султанбеков. Отношения власти и религии в Татарстане в 1940–1980-е гг. рассматривает Р.Р. Ибрагимов. Влияние властных органов на интеллигенцию показывает Р.Б. Хаплехамитов. Вопросы культуры повседневности раскрывают Е.А. Вишленкова, С.Ю. Малышева, А.А. Сальникова. Развитие приоритетных исследовательских направлений в Татарстане в советское время выявляет А.Ш. Кабирова. На национальных аспектах исследований в республике сосредоточивают внимание читателей И.Р. Тагиров, Р.С. Хакимов, Д.М. Исхаков, И.Л. Измайлов, А.Г. Галлямова[50]. Значительный материал по теме исследования дают материалы многотомной Татарской энциклопедии[51].

В современный период историографии не менее активно разрабатывается и фронтовая проблематика. Большую исследовательскую работу по установлению боевых потерь республики уже много лет проводит коллектив редакции «Книги памяти» во главе с главным редактором А.А. Ивановым. Более 15 лет понадобилось ее сотрудникам, чтобы представить общественности капитальный многотомный труд «Память»[52]. Собранные в нем фактографические данные оказали значительное влияние на развитие республиканской историографии военной темы. В 28-ми томах фундаментального издания увековечены имена всех погибших на фронтах войны солдат и офицеров – уроженцев Татарстана и призванных военкоматами республики. За заслуги в поисковой и издательской деятельности коллектив сотрудников редакции в лице А.А. Иванова, М.В. Черепанова, Ф.С. Хабибуллиной в 2000 г. был отмечен Государственной премией в области науки и техники. Кроме того, А.А. Иванов основные результаты своего многолетнего труда представил в  монографии «Боевые потери народов Татарстана в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.»[53].

Сотрудники редакции «Книги Памяти» активно работают также по традиционному направлению популяризации подвигов героев-фронтовиков. Ими был издан целый ряд книг:  многотомник «Они вернулись с Победой»[54]; сборники биографического характера «Татарстанцы в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945 гг.», «Они защищали Родину. 1941–1945». К 60-летию Победы В.В. Ивановой был составлен двуязычный сборник «Кавалеры ордена Славы трёх степеней» («Дан орденның тулы кавалерлары»)[55], который в существенной степени дополнял сведения о героях-патриотах, приводимых в более ранних книгах.

Одновременно издания, рассказывающие о героических подвигах уроженцев Татарстана, выходили в других издательствах. В 2000 г. Татарское книжное издательство выпустило хорошо оформленный и богато иллюстрированный энциклопедический справочник «Батырлар китабы» («Книга Героев») на двух государственных языках[56]. В издании справочного характера собраны сведения о 378 Героях Советского Союза, жизнь которых связана с Татарстаном.

В 2007 г. увидела свет книга И.Ф. Исмагилова обо всех  Героях татарского народа[57]. В подготовленной им обобщающей работе приводятся биографические данные о татарах – участниках гражданской войны, Героях Советского Союза, Героях труда и Героях Социалистического труда, кавалерах ордена Славы I, II и III степени. Важно отметить, что здесь еще раз подтверждаются сведения, ранее публиковавшиеся в других изданиях о том, что Александр Матросов, героический подвиг которого известен всей стране, в действительности является Шакиржаном Мухаметжановым, уроженцем Башкортостана, татарином по национальности[58].

Несколько публикаций в республиканской историографии, особенно в канун юбилейных дат, было посвящено уточнению ряда известных фактов и положений отечественной историографии войны. В частности, бурное обсуждение среди населения вызвал вопрос о приоритете водружения Знамени Победы над рейхстагом. Согласно малоизвестным ранее широкой аудитории историческим документам, обнародованным в татарстанских периодических изданиях, первыми, кто установил красный стяг над куполом рейхстага, была группа бойцов в составе: Г.К. Загитова, А.П. Боброва, А.Ф. Лисименко, М.П. Минина во главе с капитаном В.Н. Маковым. Большой материал об этих событиях с богатой подборкой документальных свидетельств опубликовал в журнале «Эхо веков» в 1995 г. известный исследователь Владимир Пискарев[59]. Он убедительно доказал, что татарин, уроженец Башкирской АССР Гази Загитов с товарищами водрузили Знамя Победы на несколько часов раньше, чем это сделали «официальные знаменосцы» М.А. Егоров и М.В. Кантария, что, кстати, подтверждали и они сами[60].

В новейший период историографии было выпущено и значительное количество книг о ратных подвигах татарстанцев обобщающего характера, причем состояние источниковой базы позволило объединить собранные за многие годы материалы по различным признакам: территориальному принципу, отраслевому или видовому. Например, в начале и середине 2000-х гг. появились книги справочного характера о героях-фронтовиках – участниках Великой Отечественной войны на материалах Лениногорского, Бавлинского, Нурлатского, Бавлинского районов республики, а также нескольких районов г. Казани: Кировского, Вахитовского, Приволжского[61]. Достаточную популярность приобрели и так называемые тематические сборники, посвященные фронтовикам-железнодорожникам,  нефтяникам, милиционерам, преподавателям университета и др.[62] Эти издания во многом аналогичны.  Как правило, они содержат сведения биографического характера, фотографии, иногда воспоминания самих ветеранов. Продолжали выходить, кроме того, работы очеркового характера: А.А. Иванова – об авиаторах Татарстана;  Ш.Х. Байгильдина – о воспитанниках Соловецкой школы юнги[63].

С новой степенью интенсивности развивается на современном этапе военно-мемуарная литература. Широкой общественности стали доступны книги-воспоминания И.И. Хайрутдинова, Ф.Д. Березина, В.А. Кузнецова, Ф.А. Галимова, Д.И. Черкасова и мн. др.[64]. В начале XXI века вышел также ряд коллективных сборников, авторами очерков в которых выступили фронтовики[65].

Особняком в республиканской историографии фронтовой темы стоят работы И.А. Гилязова. Они рассказывает о коллаборационистах из поволжско-приуральских татар в годы Второй мировой войны, об истории создания легиона «Идел-Урал»[66]. Долгие годы эта тема была запретной. Властные структуры старались «замолчать» острую и болезненную для всех проблему, т.к. она никак не вписывалась в победные реляции военного времени. И.А. Гилязов, несколько лет проработав в немецких архивах, лично изучил все доступные источники. Выводы и объективные оценки происходивших в годы  войны событий и в целом указанного явления легли в основу серьезных научных трудов историка. По нашему мнению, именно эти работы особенно убедительно свидетельствуют о новых, кардинальных изменениях в изучении военной темы специалистами,  и позволяют говорить о современном, качественно отличном от предыдущих, периоде историографии проблемы.

В новейший период историографии ученые-специалисты много занимаются и изучением традиционных тем, в частности, вопросами обучения боевых резервов для Красной Армии в военные годы.  Так, Е.В. Панов на новой документальной базе исследовал процесс подготовки специалистов для Военно-воздушных сил Красной Армии. Он подробно рассмотрел деятельность летных училищ, аэроклубов; проанализировал проблемы материально-технического оснащения учебных аэродромов, состояние кадров преподавателей, курсантов и др.[67] Историю татарстанской оборонной организации, в том числе и в период  Великой Отечественной войны, изучил Р.Р. Зарипов. Автор проследил процесс создания и становления в республике таких обществ, как ДОСААФ, Общество друзей Воздушного флота (ОДВФ), Осоавиахим, Авиахим. Многие из них были образованы в довоенный период, но к началу войны являлись уже настолько оформленными и зрелыми организациями, что наряду со специализированными структурами вполне успешно решали задачи обучения и подготовки кадров для Красной Армии и фронта[68].

Получила свое развитие и тема поискового движения в республике. В обобщающем виде опыт татарстанских поисковиков представил М.В. Черепанов в книге «Зачем живым Долина смерти?»[69] В ней автор рассказывает о создании первых «Снежных десантов», об экспедициях и походах его бойцов. Кроме того, на страницах данного издания нашли свое отражение  вопросы методики архивной и агитационно-пропагандистской работы поисковиков, формы и методы исследовательской работы сотрудников «Книги Памяти», размышления автора о судьбах волжско-уральских легионеров, подвиге Мусы Джалиля и т.д.

Таким образом, освещение трудовых и ратных подвигов татарстанцев в годы военного лихолетья 1941–1945 гг. в современный период историографии получило в республике адекватное отражение. Наиболее важными результатами стало создание многотомных трудов, увековечивших имена героев, активизация издания мемуаров ветеранов, выход комплексных работ, раскрывающих историю тылового Татарстана во всей ее сложности, неоднозначности и противоречивости.

Но жизнь не стоит на месте. Несмотря на внушительный корпус имеющейся по теме Великой Отечественной войны научной литературы, каждое следующее поколение заново переживает и осмысливает события прошлого, используя новое знание, источники, а также современное восприятие важнейших событий без политических и идеологических штампов, приближаясь к максимально объективному пониманию глубинных процессов отечественной истории. А это значит, что историография темы великого подвига народа, совершенного им во имя Победы,  и впредь будет неуклонно расширяться и обогащаться.

А.Ш. Кабирова